از طلا تا بیت کوین و فراتر از آن

پائولا سوباچی استاد اقتصاد بین المللی و رئیس هیئت مشاوره در انستیتوی سیاست جهانی در کوئین مری ، دانشگاه لندن است.

همچنین می توانید این نویسنده را در PubMed Google Scholar جستجو کنید

یک تظاهرکننده در سان سالوادور اعتراض به پذیرش السالوادور از بیت کوین به عنوان مناقصه قانونی. اعتبار: کامیلو فریدمن/بلومبرگ/گتی

آینده پول: چگونه انقلاب دیجیتال در حال تغییر ارز و امور مالی Eswar S. Prasad Belknap (2021) است

آیا به دنبال این هستیم که چرا شهروندان به دلیل تصویب بیت کوین به عنوان مناقصه قانونی در السالوادور به خیابان ها رفته اند؟اقتصاددان Eswar Prasad را با کتاب کاملاً تحقیق شده خود The Future of Money وارد کنید. وی توضیح می دهد ، نوآوری در سیستم های پرداخت و ارزها ، هم تغییرات مهم در اقتصاد جهانی را منعکس می کند زیرا کشورهای بزرگ در حال توسعه ، مانند چین و تحول دیجیتالی همه جانبه را ادغام می کند. از آنجا که پول برای جابجایی در سراسر جهان آزاد شده است ، Prasad بررسی می کند که نوآوری دیجیتال چگونه آن را به عنوان یک ابزار و یک مفهوم تغییر می دهد.

دو چیز تحول را نشان می دهد. اولین مربوط به پول به عنوان یک موجود فیزیکی است. دیجیتالی شدن پرداخت ، ایده پول نقد را به عنوان قطعی ترین شکل پول به چالش می کشد. معاملات بدون پول ، با این حال ، مستلزم از بین رفتن حریم خصوصی است زیرا آنها اثری الکترونیکی را ترک می کنند. به نظر نمی رسد این مسئله برای اکثر افراد و مشاغل که چنین معاملات را به صورت قانونی انجام می دهند مشکلی ایجاد کند. و نیاز به پرداخت های دیجیتالی برای معاملات بالاتر از مبلغ معینی به کاهش اقتصاد خارج از کشور کمک می کند. به عنوان مثال ، در ایتالیا ، جایی که این اقتصاد سایه حدود 15 ٪ از تولید ناخالص داخلی است ، پرداخت 2،000 یورو (2،350 دلار آمریکا) یا بیشتر دیگر نمی تواند به صورت نقدی حل و فصل شود.

حاکمیت داده های جمع آوری شده از طریق معاملات دیجیتالی همچنان یک سؤال باز است ، که نمی تواند به عنوان محصول پارانویای آزادیخواهانه بر سر "نفوذ دولت مضر یا گمراه کننده" رد شود ، همانطور که یکی از مفسران آن را بیان می کند. محافظت از آزادی های فردی و حفظ حریم خصوصی موضوعی قانونی در جامعه ای باز و دموکراتیک است که در آن نگرانی در مورد استفاده از داده های شخصی به روشی شفاف و پاسخگو مورد بررسی قرار می گیرد.

رایانه های کوانتومی امنیت blockchain را در معرض خطر قرار می دهند

پراساد سطح این موضوع پیچیده را خراش می دهد. به نظر می رسد او از چشم انداز گسترش مقررات مالی موجود راضی است. به عنوان مثال، او به جای بازنگری در کل چارچوب نظارتی، درباره نحوه و زمان شرکت‌های فناوری مالی (فین تک) بحث می‌کند که باید داده‌های شخصی را تحویل دهند.

جنبه دوم چالش دیجیتالی پول این است که چه چیزی به عنوان پول قانونی محسوب می شود و چه کسی صادر کننده و ضامن آن است. به طور متعارف، ارزهای صادر شده و تضمین شده توسط بانک های مرکزی، ارز قانونی هستند - به عنوان مثال، آنها باید برای تسویه هر گونه تعهد بدهی به یک شخص خصوصی پذیرفته شوند. اما ارزهای رمزپایه صادر شده توسط نهادهای خصوصی، به ویژه بیت کوین، اکنون بخشی از تعداد فزاینده تراکنش ها هستند. بیت کوین حتی برای مدت کوتاهی توسط خودروساز برقی تسلا پذیرفته شد، تا اینکه ایلان ماسک، مدیر اجرایی شرکت، از این ایده در مورد ردپای عظیم کربن این ارز عقب نشینی کرد.

پس چه کسی یا چه چیزی در اینجا در خطر است؟کریپتوکارنسی‌های خصوصی پول فیات هستند، به این معنی که ارزش آنها توسط دارایی ملموسی مانند طلا پشتیبانی نمی‌شود. آنها ویژگی هایی را با ارزهای بانک مرکزی مشترک دارند، مانند توانایی تسویه پرداخت ها. اما ارزهای رمزپایه فاقد شفافیت، پاسخگویی و حاکمیت هستند. آنها کمتر ایمن هستند (مثلاً اگر بیت کوین را نگه دارید و رمز عبور منحصر به فرد خود را از دست بدهید، برای همیشه دسترسی به حساب خود را از دست خواهید داد)، بی ثبات تر هستند و نمی توانند سطح ناشناس بودن را مانند پول نقد تضمین کنند.

اقتصاد کووید-19 - اولین کتاب در قفسه‌ها عرضه شد

پراساد به طور متقاعدکننده ای نتیجه می گیرد که ارزهای رمزنگاری شده خصوصی - مانند دیم پیشنهادی فیس بوک (که قبلاً با نام لیبرا شناخته می شد) - بیشتر یک مد هستند تا یک تهدید جدی. در حالی که بانک‌های مرکزی آماده راه‌اندازی ارزهای دیجیتالی خود می‌شوند، احتمالاً آنها به دارایی‌های خاص در اختیار سفته‌بازان یا فقط به عنوان کنجکاو تبدیل می‌شوند.

با وجود زیرنویس آن، آینده پول فقط به تغییرات در خدمات بانکی و مالی مربوط نمی شود. پراساد عمیقاً به تأثیر اجتماعی دیجیتالی شدن پول، مانند فراگیرتر کردن امور مالی علاقه مند است. طبق گزارش بانک جهانی، تقریباً 1. 7 میلیارد بزرگسال در سراسر جهان فاقد حساب بانکی هستند. در میان چیزهای دیگر، این بدان معناست که مهاجرانی که می خواهند پول به خانه بفرستند، اغلب به خدمات گران قیمت حواله یا ارتباطات شخصی متکی هستند.

فین تک می تواند خدمات مالی ارزانی را به تمام بخش های جامعه از جمله خانوارهای روستایی و کم درآمد ارائه دهد. به عنوان مثال، در کنیا، سرویس بانکداری تلفن همراه M-Pesa که در سال 2007 معرفی شد، به کسب و کارهای کوچک در مناطق دورافتاده اجازه می دهد تا با خیال راحت و آسان پول را از طریق تلفن همراه ذخیره و انتقال دهند.

مانند تمام تلاش‌ها برای تعریف آینده‌ای نامشخص، آینده پول سوالات زیادی را باز می‌گذارد. با این حال، در یک نقطه، پراساد مطمئن به نظر می رسد - که اگرچه پول نقد حاشیه ای تر خواهد شد، اما هرگز حذف نخواهد شد. پس از خواندن گزارش وی از امکانات ارائه شده توسط پول دیجیتال و همچنین انعطاف پذیری و راحتی آن، این موضوع کمی تعجب آور است. به نظر می رسد پراساد قبول دارد که مردم می خواهند از حریم خصوصی خود محافظت کنند. او نتیجه می گیرد که تا زمانی که مردم برای راحتی و ناشناس بودن ارزش قائل هستند، جامعه بدون پول نقد مطرح نیست. مخالفت کردن سخت است.

حذف کامل پول نقد نیازمند جوامع کاملاً دیجیتالی، با زیرساخت های گسترده و قابل اعتماد، دسترسی جهانی به دستگاه ها و افرادی است که با گذاشتن ردپای الکترونیکی راحت هستند. حتی اگر همه‌گیری پرداخت‌های دیجیتال را به سرعت دنبال کند، شاید ما همیشه مقداری پول نقد همراه داشته باشیم، فقط در صورت امکان.